原本外界所期望的清晰路线图，在英国“脱欧”进程启动之后，并未出现，而是被内外交织着的混乱与停滞给取代了。不光让谈判进行得极其艰难，这种局面还暴露出英国政府内部深层次的分裂以及战略方面存在的缺失。

谈判桌上的僵局

自从2017年正式启动谈判以来，英国同欧盟处于”分手费“、公民权利以及北爱尔兰边界的三大关键话题上开展拉锯战，欧盟一直坚持谈判顺序，一定要先处理这些问题，方可谈论未来生意上的关系，但英国方面期望一同进步推行这件事，最终导致在此情况进行了多次的交流，从而造成一开始就没有得到结果而归结了那件事情 。

欧盟所开出的“分手费”账单呈现出高达数百亿欧元的状况，英国国内针对此状况使得反弹表现得十分强烈，谈判官戴维·戴维斯曾经公开表明予以拒绝，然而欧盟谈判代表米歇尔·巴尼耶态度展现出强硬态势。这样的基础分歧致使耗费了数量众多的时间，实质性进展呈现出非常稀少的情形，从而为后续复杂的谈判笼罩上了一层阴影。

内阁的内部分裂

英国保守党政府，于“脱欧”方式方面，存有根本性分歧，财政大臣菲利普·哈蒙德等一些人，主张“软脱欧”，也便是保留跟欧洲共同市场的紧密联系，他们觉得如此能够减少对伦敦金融城以及制造业的冲击了 。

然而，有以外交大臣鲍里斯·约翰逊作为代表的“硬脱欧”派，他们坚决要做到完全把控边界以及法律，就算是要付出经济方面的代价也在所不惜。双方于媒体之上相互进行攻讦，政策的方向处于摇摆不定的状况之中，这样一来就让英国在布鲁塞尔的谈判代表时常很难去传达统一的立场。

经济前景的忧虑

“硬脱欧”致使英国势必要跟欧洲单一市场以及关税同盟分离开来，好多企业在这件事上满心忧虑。英国汽车制造商协会发出警示，全新的关税以及海关检查会让高效的“准时制”供应链被打断，成本增添达数十亿 。

英国经济的金融服务业是支柱，其护照权利能让公司在欧盟自由开展运营，要是丢失此权利，大量业务与岗位或许会转移到都柏林、法兰克福等，处在欧洲大陆地方之上，英格兰银行，这般已然要求各个银行去提交应急计划 。

北爱尔兰边界难题

爱尔兰共和国与北爱尔兰之间的陆地边界，属于“脱欧”里极为棘手的技术难题以及政治难题当中的一个。当前这条边界基本上是无形的状态，要是设立海关以及边检设施的话，极有可能重新引发历史上曾经出现过的紧张局势。

由欧盟所提出的，使得北爱尔兰留存于关税同盟之内的“备份安排”，然而英国政府却觉得这对国家主权统一造成了损害。怎样在尊重欧盟单一市场规则的同时，还能够避免于爱尔兰海设置边界，直至如今并没有一个能让各方都满意的完美方案。

民意与政治的拉锯

多年过去公投之后，英国社会于“脱欧”问题之上依旧处于深度撕裂状态。在2019年举行的欧洲议会选举期间，主打“二次公投”的自由民主党以及坚决表示“脱欧”的英国独立党，其票数出现大幅增加，进而对主流政党的空间构成了一定挤压。

这种分裂体现于议会，特雷莎·梅的“脱欧”协议被议会下院三次否决，议员们能达成反对共识，但在支持何种方案上毫无共识，致使立法进程屡屡陷于停滞状态。

未来的不确定道路

跟着期限临近，无协议“脱欧”的风险一直存放着，这表明英欧关系会在一夜间倒退到WTO框架，有可能引起港口混乱，药品出现短缺，食品价格上涨，政府已拨出数十亿英镑开展应急准备。

从长远角度来衡量，英国势必要同欧盟以及其他诸多国家再度签订几十项贸易协定，而这无疑是一项会耗费数年之久去完成的极为艰巨的任务。不管最终是以怎样的一种形式达成“脱欧”，英国的国际的地位，经济的模式以及法律法规都必将经历一场深刻且漫长的重构进程。

会觉得在那“脱欧”这般冗长的博弈当中，最大的代价到底是由政治精英予以承担呢，还是要由普通民众的生活去最终进行买单呀？欢迎于评论区去分享你个人的看法呢，要是觉着本文存有信息量的话，请点赞给予支持哟。