结果公布后，卡梅伦迅速辞职了。那场政治风暴远超预期，正式登陆英国了，也拉开脱欧进程中激烈博弈的序幕了，这博弈会持续数年呢。

公投后的政治地震

2016年6月24日，脱欧结果公布之后，英国政坛陷入了剧烈的动荡之中，时任首相卡梅伦在一个多小时过后就宣布辞职，他承认自己没办法领导国家进入一个由他反对的决定所界定的未来，这一突然的离职决定把保守党和国家直接抛进了领导权的真空里，还为后续复杂的脱欧谈判进程埋下了不确定性。

卡梅伦辞职后，马上引发了一系列连锁反应，保守党内部得赶快去选举新的党魁以及首相，同时，工党等反对党也遇到了压力，这场政治地震的关键之处在于，一场公投不但决断了国家的走向，还直接让首相的政治生涯画上了句号，展现出全民公决结果具有强大的冲击力 。

民意分裂与二次公投呼声

公投结果隔了仅仅一天之后，有超过百万的英国民众，在议会的网站之上发起了请愿，而且是要求举行第二次脱欧公投。这一则请愿迅速进行发酵，最终签名的人数突破了400万，进而成为英国历史上规模比较大的请愿当中之一。这反映出了“留欧派”民众，对于结果极其强烈的不满，以及对于未来深切的忧虑。

面对如波涛般汹涌的民意，英国政府于2016年7月9日正式拒绝了二次公投的请求，政府宣示，公投获得的结果具备法律效力，是必须要得到尊重的，即便这般，议会下院还是在同年9月5日针对此请愿展开了辩论，这凸显出了民意跟法律程序之间存在的巨大张力以及社会内部所蕴含的深刻分歧。

欧盟的紧急应对与施压

面对那英国公投得出的结果，欧盟的反应既迅速又强硬，这个时间是2016年6月28这天。那天，欧洲议会召集召开紧急会议，之后通过了决议，它要求英国必须尊重那个投票最后得出的结果，即刻开始启动那依照《里斯本条约》第50条进行规定的脱欧程序。这样做是给英国传递了一个明确无疑的信号，信号内容就是欧盟期望能够尽快结束这一状况，从而避免出现漫长无尽的不确定性。

紧随其后，于6月29日，欧盟举行了峰会，而且是40多年来首次在英国缺席状况之下而举行的这一峰会。这一具有象征意义的举动，清晰地表明了这样一点，即一旦英国做出离开的决定，那么其就将不会再参与欧盟核心决策之事。而那欧盟为了防止脱欧风波引发多米诺骨牌效应，试图凭借统一阵线以及快速程序化应对举措来达成。

国内法律程序的角力

英国国内，有关“谁人拥有启动脱欧权益”的法律方面的争议，快速地显现出来。在2016年11月的时候，伦敦的高等法院作出裁定，政府唯有在得到议会批准之后，才能够发起第50条。政府紧接着向最高法院提起上诉，从而引发了涉及行政权和议会主权关系的宪法层面的辩论。

2016年12月的时候，英国最高法院受理了此案件，这场被称作“脱欧程序案”的事件，其核心要点在于，是不是允许政府不经过议会投票，仅仅依靠皇家特权就去改变公民权利，最终呢，英国最高法院所作出的判决是支持议会主权的，明确了政府在脱欧这个重大的宪法问题上面是不能够绕过议会的，还为后续议会深度介入谈判设置好了法律框架。

特雷莎·梅政府的脱欧路线图

特雷莎·梅在接替卡梅伦成为首相之后，于2016年10月首次明确了脱欧的时间表，宣称会在次年3月底之前启动第50条。她提出了“脱欧就是脱欧”这样的口号，目的在于安抚国内疑欧派，并且向欧盟表明英国推进这件事情的决心。

然而，其政府那份具体的设定却呈现出模糊的状态。同年12月的时候，脱欧事务大臣戴维斯予以了承认，阐明详细的脱欧规划需到2017年2月才会对外公布。这般“先宣告而后规划”的策略引发了来自国内外对于其谈判筹备不足的广泛批驳，还为后续曲折的谈判进展埋下了伏笔。

谈判前夕的外交与人事动荡

英国驻欧盟大使伊万·罗杰斯于2017年1月初突然辞职，当时脱欧谈判尚未正式起始、英国的外交团队已出现裂痕，有报道指出他私下对政府脱欧策略的可行性表达了严重质疑，其离职暴露政府内部在脱欧路径上存在分歧。

特雷莎·梅很快就任命了接任者，想要努力稳定局势。这种人事震动之举，伴着先前在法律、政治以及民意上面存在的诸多挑战，一起勾勒出英国在正式开启 negotiations 之前所遭遇的繁杂内外环境。各种各样的力量都在为马上就要来到的漫长且艰难的 discussion 展开最后的 position 确定与 struggle。

英国脱欧进程刚开始那段时间发生的这些事儿，暴露出了通过直接民主方式作出决策后，国家要面对的一堆堆挑战。先是有政党交替、人们反对的声音出现，接着有法律方面的抗衡，还有外交方面的筹备，每一个步骤都争议满满。针对于一个有着这么大影响力的决定，你觉得去投完票之后这个政府最该首先着手做的，是消除社会内部的不团结呢，还是专心致志地去处理跟欧盟谈判的那些具体的细节情况呢？